问题描述：
问题描述：
问题描述：
在高校工作好还是去教育局工作好？
机构改革教育局借调老师如何安排？
点考是为了让学生没有及格的科目可以继续报考，而不影响其他考试的报考。
问题回答：
问题回答：
问题回答：
回答：到哪工作好得看你说的”好”标准是什么？
回答：全国各地都在清理机构内的编制人数和工作岗位，那么在教育系统内可能产生了以往历史原因，借调到教育局工作的人员，这部分人员的去留成了一定的问题，我可以给你们交流一下我们这个地方的做法。
回答：
高校仍属学校，是事业单位，尽管和教育局这样的行政部门相比，差老远了，高校现在去行政化了，但比中小学官僚气较浓。人际关系相比教育局简单多了，主要局限于象牙塔内。
大多数人都必须回到原来乡镇工作岗位，或者自由选择所谓的自由选择，也不是随便选某个学校就可以，比如说你原来属于农村学校借调来的，你仍然需要选择回到农村学校，不允许选择县城的单位。
小升初不得提前招生，严格按照就近入学原则规范招生，不得组织任何形式的招生考试，不得把竞赛成绩与招生挂钩，这些规定，都是很明确的，点考自然也在明令禁止之列！
教育局大家都知道是行业主管部门，管辖范围广，接触方方面面，人际关系复杂，权力角色明显，是典型的从政。
如果你原来在县城的某个单位上班，因为原因借调到教育局工作，您可以选择县城里面的任何一个学校，当然您可以选择农村的任何一个学校。
但是，只要上过初中的人都知道物理学上有个定律叫做惯性定律，事物的发展也是有其惯性的。在当今应试主体的环境下，各种考试招生的惯性，不会因为这些规定，就会停止，虽然有这些规定带来的外力，但是，不可能一下子就使这种行为停止下来。
你要仔细分析自己的各方面条件、关系背景、内心喜好，结合爱人和家人建议，自己最后决定。
大多数借调到教育局的老师在选择学校的时候，一般都会根据自己的家庭情况，工作距离来选择到哪一个学校去上班，另外还考虑到的就是工作能力强度等问题
这种惯性有多强大呢？首先是学校，希望招到优质生源，教育部在近期的通报中提到，民办学校跨区甚至全国“掐尖”，就是这种情况的反映。民办学校这样做，公办学校也想这样做，否则就被逼到了墙角。但是，政策上不允许，那就是上有政策下有对策，变换形式，更隐蔽一些就是了。
别人只是建议，决定权在你。
一般借调到教育局的老师可能有某些方面的能力，同时由于长时间在教育局内部工作，和其他的老师有着不同的距离，一般都会被认为比较吃香的人员。
如果提问题的这个人是借调的人的话，你可以再了解一下本地的处理政策，我们这边就是这个样子。
家长呢？家有优生的家长，对这些规定本身就是持反对态度的，本来嘛，考试就是最公平的竞争，如果不公平，为何还要通过高考选拔人才？这是有道理的。怀有这种想法的人，绝对不是少数。很多人都是认可考试招生这种方式的。反对的，就是一些孩子一般甚至比较差，也想上好学校的家长，希望通过居住地等条件，让孩子进入名校，或许能得到很大改变。
回答：谢邀。
再说社会这方面，对于考试招生被禁止，大多数人是不理解的，包括很多老师在内。这说明，教育部门的很多规定，还需要大力宣传，让大多数人知道这样做的好处，不这样做的坏处。可以说是任重而道远的。
本文由澳门唯一金莎娱乐发布于教育咨询,转载请注明出处：在高校工作好还是去教育局工作好，家长还相信
关键词：