问题描述:
问题描述:
问题描述:
在高校工作好还是去教育局工作好?
机构改革教育局借调老师如何安排?
点考是为了让学生没有及格的科目可以继续报考,而不影响其他考试的报考。
问题回答:
问题回答:
问题回答:
回答:到哪工作好得看你说的”好”标准是什么?
回答:全国各地都在清理机构内的编制人数和工作岗位,那么在教育系统内可能产生了以往历史原因,借调到教育局工作的人员,这部分人员的去留成了一定的问题,我可以给你们交流一下我们这个地方的做法。
回答:
高校仍属学校,是事业单位,尽管和教育局这样的行政部门相比,差老远了,高校现在去行政化了,但比中小学官僚气较浓。人际关系相比教育局简单多了,主要局限于象牙塔内。
大多数人都必须回到原来乡镇工作岗位,或者自由选择所谓的自由选择,也不是随便选某个学校就可以,比如说你原来属于农村学校借调来的,你仍然需要选择回到农村学校,不允许选择县城的单位。
小升初不得提前招生,严格按照就近入学原则规范招生,不得组织任何形式的招生考试,不得把竞赛成绩与招生挂钩,这些规定,都是很明确的,点考自然也在明令禁止之列!
教育局大家都知道是行业主管部门,管辖范围广,接触方方面面,人际关系复杂,权力角色明显,是典型的从政。
如果你原来在县城的某个单位上班,因为原因借调到教育局工作,您可以选择县城里面的任何一个学校,当然您可以选择农村的任何一个学校。
但是,只要上过初中的人都知道物理学上有个定律叫做惯性定律,事物的发展也是有其惯性的。在当今应试主体的环境下,各种考试招生的惯性,不会因为这些规定,就会停止,虽然有这些规定带来的外力,但是,不可能一下子就使这种行为停止下来。
你要仔细分析自己的各方面条件、关系背景、内心喜好,结合爱人和家人建议,自己最后决定。
大多数借调到教育局的老师在选择学校的时候,一般都会根据自己的家庭情况,工作距离来选择到哪一个学校去上班,另外还考虑到的就是工作能力强度等问题
这种惯性有多强大呢?首先是学校,希望招到优质生源,教育部在近期的通报中提到,民办学校跨区甚至全国“掐尖”,就是这种情况的反映。民办学校这样做,公办学校也想这样做,否则就被逼到了墙角。但是,政策上不允许,那就是上有政策下有对策,变换形式,更隐蔽一些就是了。
别人只是建议,决定权在你。
一般借调到教育局的老师可能有某些方面的能力,同时由于长时间在教育局内部工作,和其他的老师有着不同的距离,一般都会被认为比较吃香的人员。
如果提问题的这个人是借调的人的话,你可以再了解一下本地的处理政策,我们这边就是这个样子。
家长呢?家有优生的家长,对这些规定本身就是持反对态度的,本来嘛,考试就是最公平的竞争,如果不公平,为何还要通过高考选拔人才?这是有道理的。怀有这种想法的人,绝对不是少数。很多人都是认可考试招生这种方式的。反对的,就是一些孩子一般甚至比较差,也想上好学校的家长,希望通过居住地等条件,让孩子进入名校,或许能得到很大改变。
回答:谢邀。
再说社会这方面,对于考试招生被禁止,大多数人是不理解的,包括很多老师在内。这说明,教育部门的很多规定,还需要大力宣传,让大多数人知道这样做的好处,不这样做的坏处。可以说是任重而道远的。
本文由澳门唯一金莎娱乐发布于教育咨询,转载请注明出处:在高校工作好还是去教育局工作好,家长还相信
关键词: